川普上任后，晶片法真的会“凉凉”吗？专家：难废除，只会有小改动

川普上任后，晶片法真的会“凉凉”吗？专家：难废除，只会有小改动

引言：

2024年，美国政坛再次掀起波澜，川普（Donald Trump）的回归让许多人开始猜测，他是否会像当年一样，对现有的政策进行大刀阔斧的改革。其中，拜登政府签署的《晶片与科學法案》（Chips and Science Act，简称晶片法）成为了关注的焦点。川普在竞选期间曾对晶片法表示不满，那么，他上任后，晶片法真的会“凉凉”吗？专家们给出了他们的看法。

一、川普的“晶片法”态度：不满但不至于废除

川普在竞选期间多次抨击晶片法，认为其预算规模过大，不符合美国的利益。共和党籍众议院议长Mike Johnson也曾表示，他的政党“大概会”试图废除晶片法，但随后又迅速收回言论。这些言论让外界对晶片法的未来充满了疑虑。

然而，专家们认为，尽管川普对晶片法“并不热衷”，但他大概不会将其废除。Albright Stonebridge的中国与科技政策资深副总Paul Triolo表示，晶片法的核心目标——推动先进制造工艺回流美国，得到了广泛的支持。因此，川普即便想要修改晶片法，也只会是一些小的改动，而不是彻底废除。

二、两党共识：提升美国半导体竞争力

《晶片战争》一书的作者克里斯米勒（Chris Miller）指出，无论是民主党还是共和党，都支持采取行动提升美国境内的半导体制造投资。米勒预测，无论谁入主白宫，美国都会继续扩大实施相关限制。这意味着，晶片法虽然可能会在细节上有所调整，但其核心目标不会改变。

美国智库“彼得森国际经济研究所”（Peterson Institute for International Economics）总裁Adam Posen也认为，川普政府可能会尝试重新诠释晶片法，更改拜登政府对资金的分配，但不会直接撤除。这种做法与拜登政府上任时保留川普留下的中国关税政策类似，重点在于产业策略的调整。

三、晶片法的核心目标：提升对中国的竞争力

拜登政府在2022年8月签署了有广泛两党支持的《晶片法》，承诺对国内半导体制造与研发活动投资近530亿美元，目标是提升美国对中国的竞争力。美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）曾表示，美国需要推动第二版晶片法，才能在半导体制造领域取得领先。

然而，Triolo认为，川普政府可能不会支持第二版晶片法。尽管如此，晶片法的核心目标——提升美国半导体产业的竞争力，仍然是两党的共识。因此，即便川普上任，晶片法也不会轻易被废除。

四、市场反应：台积电与格罗方德的动向

市场近日传出，台积电及美国半导体巨头格罗方德（GlobalFoundries, GF）已与政府完成谈判，将获得数十亿美元的补贴及贷款，以支持美国工厂的建设。这些交易在今年稍早曾以初步协议的形式公布，拜登政府正加紧在1月任期结束前，发放《晶片法》的补助款。

这些动向表明，晶片法已经在实际操作层面产生了影响。即便川普上任后对晶片法进行调整，这些已经启动的项目也不会轻易被叫停。

五、个人经验与感受：从旁观者到参与者

作为一名长期关注国际政治与科技政策的观察者，我对晶片法的未来走向有着自己的看法。在川普首次上任时，我曾亲眼目睹他对多项政策的改革，其中不乏一些出人意料的举措。然而，晶片法与之前的政策不同，它涉及到的是一个国家的核心竞争力——半导体产业。

在我看来，川普即便想要对晶片法进行调整，也必须考虑到这一政策背后的广泛支持。无论是民主党还是共和党，都希望美国在半导体领域保持领先地位。因此，晶片法即便会有所改动，也不会被彻底废除。

结语：

川普上任后，晶片法是否会“凉凉”？从专家的分析来看，答案是否定的。尽管川普可能会对晶片法进行一些小的改动，但其核心目标——提升美国半导体产业的竞争力，不会改变。对于我们这些关注国际政治与科技政策的人来说，晶片法的未来走向仍然值得期待。

参考资料：

1. CNBC 7日报道
2. 《晶片战争》作者克里斯米勒的分析
3. 美国智库“彼得森国际经济研究所”总裁Adam Posen的观点
4. 美国商务部长雷蒙多的表态
5. 市场对台积电与格罗方德动向的反应

（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：shutterstock）