台積電在美國亞利桑那州設廠的營運成本問題，一直是業界關注的焦點。根據外資麥格理的研究，台積電在亞利桑那州的營運成本可能比台灣廠高出30%。這一問題不僅影響到台積電的利潤，也凸顯了美國在建立半導體供應鏈方面的挑戰。

台積電在美國亞利桑那州設廠的營運成本問題，一直是業界關注的焦點。根據外資麥格理的研究，台積電在亞利桑那州的營運成本可能比台灣廠高出30%。這一問題不僅影響到台積電的利潤，也凸顯了美國在建立半導體供應鏈方面的挑戰。

成本差異的原因
1. 供應鏈問題：晶片製造是一個高度複雜的過程，需要精確的工具和多種化學材料。台積電等大型晶圓廠需要穩定的化學材料供應，以確保生產的連續性和利潤。然而，美國在建立這些化學材料供應鏈方面面臨困難，導致成本增加。

2. 規模經濟不足：台灣和日韓是全球半導體製造的中心，這些地區的化學材料供應商能夠輕易滿足需求。然而，美國的晶片業尚未達到足夠的規模經濟，這使得化學材料供應商對赴美設廠持保留態度。

3. 運輸成本：由於缺乏當地通過認證的化學材料供應商，台積電不得不從台灣運送化學材料到美國，這不僅增加了運輸成本，甚至運費可能超過化學品的成本。

對利潤的影響
這些高成本可能導致台積電在亞利桑那州廠的4奈米製程利潤減少1%~2%。這對台積電來說是一個不小的挑戰，尤其是在全球半導體市場競爭激烈的情況下。

其他地區的比較
相較之下，台積電在日本設廠的成本雖然也比台灣高10%，但由於日本有本地公司能夠提供化學材料，且主要生產成熟製程（如22奈米），因此成本壓力相對較小。

張忠謀的觀點
台積電創辦人張忠謀早在2021年就指出，美國製造晶片的成本高於台灣，且美國的補助只是短期方案。他認為，台積電在台灣的工廠憑藉長期的成本優勢和勞動力，仍具有最佳的競爭力。

結論
台積電在美國亞利桑那州設廠的高成本問題，不僅反映了美國在半導體供應鏈建設上的挑戰，也凸顯了台灣在全球半導體產業中的重要地位。未來，台積電如何在這些挑戰中找到平衡，將是其全球布局的關鍵。