破案了！ChatGPT拒绝说出ta的名字，原因竟是……

破案了！ChatGPT拒绝说出ta的名字，原因竟是……

最近，ChatGPT拒绝说出某些名字的现象引发了网友们的热议。无论是通过密码、谜语还是技巧，ChatGPT都对这些名字讳莫如深，仿佛它们是魔法世界中的禁忌之名。这背后究竟隐藏着什么秘密？今天，我们就来一探究竟。

神秘的名字：ChatGPT的禁忌

如果你试图让ChatGPT说出“David Mayer”这个名字，聊天会立即结束。这种现象不仅限于David Mayer，还有其他五个名字也遭遇了同样的“待遇”。网友们纷纷猜测，这些名字背后是否隐藏着某种不可告人的秘密？

网友们的尝试与失败

为了逼ChatGPT“张口”，网友们尝试了各种方法。有人更改了自己的个性化设置，把自己命名为“David Mayer”，然后让ChatGPT背出自己的个性化设置，结果依然失败。还有人用LLM擅长的密码解码尝试，解出的答案就是David Mayer，但ChatGPT依然拒绝说出。

甚至有人用ROT13替换式密码表映射字母，试图让ChatGPT解密，结果依然无果。问题似乎出在“Mayer”这个单词身上，它像是更大的触发因素。

被遗忘权的背后

网友们发现，这些名字中有一位意大利律师Guido Scorza，他曾公开表示自己提交了GDPR（通用数据保护条例）的被遗忘权请求。GDPR赋予个人在某些条件下要求删除或遗忘其个人数据的权利。Guido Scorza在去年确实提交过请求，要求OpenAI删除他的个人数据。

这种“被遗忘权”允许人们要求组织从互联网上删除有关他们的信息。因此，网友们推测，这六个人应该是被“打补丁”了，他们的名字被OpenAI拉入了“禁区”，永远不会被ChatGPT吐出。

背后的真相：法律与隐私的博弈

法律威胁与被遗忘权

OpenAI之所以屏蔽这些名字，主要是因为ChatGPT曾经错误地将这些人与其未做过的事情联系起来，导致他们威胁要采取法律行动。为了避免进一步的法律纠纷，OpenAI决定在系统中彻底屏蔽这些名字，一了百了。

例如，澳大利亚市长Brian Hood曾被ChatGPT编造因受贿而入狱服刑，他威胁要起诉OpenAI诽谤，但后来撤销了诉讼。美国法学教授Jonathan Turley也被ChatGPT造谣性侵学生，他在福克斯新闻节目中讨论了这一事件。

OpenAI的回应

OpenAI在一份声明中表示：“在某些情况下，ChatGPT可能不会提供有关人们的某些信息，以保护他们的隐私。”这一回应证实了网友们的猜测，即OpenAI为了避免法律纠纷，选择了屏蔽这些名字。

破案了！OpenAI的“懒政”

最终，OpenAI的这一做法被网友们戏称为“懒政”。与其说背后有一个巨大的阴谋，不如说这些AI系统设计得非常糟糕：如果让ChatGPT不要再谈论某人，它就会停止谈论人类历史上任何曾经有相同名字的人。

修复与未来

可能是这些天网上闹出的声浪太大，OpenAI已经修复了这一问题。然而，这一事件也引发了我们对AI系统隐私保护和法律责任的深思。

个人感受与思考

作为一名普通用户，我对ChatGPT的这一行为感到既好奇又无奈。好奇的是，AI系统竟然会有如此“人性化”的反应，拒绝说出某些名字；无奈的是，这种做法似乎过于简单粗暴，缺乏对用户隐私的真正尊重。

从个人经验来看，AI系统的隐私保护确实是一个复杂的问题。一方面，我们需要保护用户的隐私，避免他们因AI的错误信息而受到伤害；另一方面，我们也需要确保AI系统的透明度和公正性，避免因过度保护而导致的“信息黑洞”。

结语

ChatGPT拒绝说出某些名字的现象，背后是法律与隐私的博弈。OpenAI为了避免法律纠纷，选择了屏蔽这些名字，这一做法虽然简单有效，但也暴露了AI系统在隐私保护方面的不足。未来，我们期待AI系统能够在保护隐私的同时，保持信息的透明度和公正性，真正做到为用户服务。

破案了！ChatGPT拒绝说出ta的名字，原因竟是…… 这不仅仅是一个技术问题，更是一个关于隐私、法律和伦理的深刻思考。